標題 Re: 有人選擇輕鬆過一生嗎?
──────────────────────────────────
※ 引述《EuridiN (好棒)》之銘言:
有人選擇這樣的路嗎?
也許,寧願一個月,領個22-25K 的薪資,
有家累 又何仿,能給家, 只有一點點,是對不起父母沒錯,
但也很穩定,也是有給家人, 雖然家裡比一般人窮很多,苦日子過的也多,
只是想讓自己快樂一點,
工作內容,不是很複雜,也handle的很好,替代性高又如何呢,
不提離職,不讓公司火就好,
也許是受夠了,領高薪就該付出的生活代價,越來越不快樂,無法負荷了,
也許是 真的 看開了, 何必這麼讓自己這麼痛苦, 都笑不出來了, 怎麼常在哭,
有人 真的後來選擇這樣的路嗎?
最近真的有種不如歸去的想法,
(這就是大家口中的 抗壓性低 我想是吧......)
如果是輕鬆能領2萬多那還不錯了,多的是辛苦也只能賺2萬多3萬多,
__________________________________________________________________
我想你現在個人以及家庭應該都還沒出甚麼大意外,
自己是年輕力壯,父母也都算健康,所以才會有"輕鬆過日子"的想法,
再過10年,也許結婚生子,維持家庭、小孩的成長、朋友同學間的成就,
比較之下,都會是種可怕的壓力,
就算獨身一人,也別忘了又老10歲的父母,
如果狀況比較不好,還要請人來照顧他們,
保養身體、看病都是花費,
難道你忍心看他們靠著自身意志力逐漸衰去嗎?
如果父母狀況好,不會想帶著他們到處玩,就像你孩時他們帶你去遊樂園一樣嗎?
3萬的薪水也許能讓自己過得去,但世界上跟你有關係的不是只有自己而已,
況且等你年紀漸長,也要開始為老年時打算,
可能到50多歲就找不到工作,假設活到80歲,還有20幾年的時間..要怎麼過?
那時候已經不是賺的少的問題,而是根本沒收入...
這幾十年的時光,還都建立在人生平順的前提之下
如果不小心車禍,如果房子失火,如果自己突然不再健康...
我一直覺得賺錢主要是買一個安全感,至於其他物質上享受都只是附加利益
有錢可以讓你在面對意外時更有餘裕,
不然意外發生可是笑都笑不出來,遑論輕鬆
我爸最近退休了,當公務員一開始也是為了賺比較多錢外派去印尼
他說其實作這行也不是他覺得最有趣的事情,對他而言就只是份工作
不過退休之後,他心情都好的跟甚麼一樣,
跟我媽成天安排出遊、作自己想做的事情
更好的是這種情況可以持續20幾年
如果你覺得很痛苦,可以思考是否這份工作不適合你? 不適合的話就轉跑道
又或者你根本不在意物質上的追求,那可以考慮翻一下心經、大悲咒之類的
當個比丘或比丘尼,六根清靜,體悟人生,也是滿令人尊敬
不過據說要進寺廟也是得先付一筆錢,所以你還是要先賺...
再不然,你也可以思考是不是需要提升自己的能力跟條件
懂得越多、能力越強的人,自然是握有選擇權的人
人生最棒的就是隨時都能擁有很多選擇,而不是陷入單一選項的困境
這也是我會一直追求的目標,共勉之
我喜歡你的文章 人生最大的快樂是愛你的人因為你而幸福
_______________________________________________
所得不足以滿足你的生活當然要追高
問題今天這主題的發文者是說
他覺得以目前的薪水足以滿足他的需求 這樣的情況下
有必要犧牲生活硬是追高追高不斷追高嗎
有些人覺得這樣的生活很好很輕鬆
不表示他的工作的真很輕鬆只是對於工作得心上手 如此而已
卻有人硬要解讀為輕鬆爽爽拿錢的工作 這樣跟本不對
我覺得真的要正視需求與所得
當一個人真的覺得他2 3萬的薪資每月花玩還剩個幾千後
不需買車買房的 那又何必追高呢?
今天有人提出因為未來有太多不確定的可能
所以應該追高累積資本以備不時之需
但老實說我就看過一個家庭因為某些因素變得一無所有
媽媽還同時生病需要洗腎 當時一無所有的他們 去合歡山租地種菜
現在10年了還是過得很快樂
當然有人會說當初如果準備多一點肯定會過的怎樣怎樣
我持保留態度 我覺得知足的心態才是重點 另外健保幫他們很多 也到是真的
知足才是根本,工作是為了生活,不是為了經濟成長率,
被廣告洗腦的無止盡消費黑洞
所謂的有備無患買保險也要有所界線,否則犧牲漫長人生,
只為了防備"萬一",絕對是得不償失
我也沒有要他不斷追高,只是提醒他一個月只有3萬的結果
最後也是提了些建議,其實我主要是認為選了一份不適合他的工作,
而適合他的不見得是低薪且能正常上下班的工作..
只是這份工作帶給他的不愉快已經遠大於他所追求的生活品質
換了份工作,搞不好原發文者就不會有不如歸去的念頭
請先 登入 以發表留言。